Saturday, January 24, 2009

xiu xiu

pues comencé mal el año.. me dio varicela y me dieron 15 días de incapacidad en el trabajo... orita estoy en un café internet, me escapé de mi casa porque ya estaba hasta la madre de estar encerrado y ya tengo una semana con la puta enfermedad....
aunque quiero creer que ya no tengo nada porque los granitos se han vuelto costras y éstas desaparecen gradualmente e mi cara... lo cual es bueno... pero aún así estoy hasta la madreeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee

además ya quiero regresar a la escuela, sé que suena ñoño.. pero es que.... soy un pinche ñoño, la neta...

y pus ya...

ah!.. y tenía 3 años o más de no ver la tele (excepto ocasionales, muy ocasionales partidos de las chivas... muy ocasionales porque prefiero escuchar los partidos en el radio)... y ahora que he estado recluído metí una tele a mi cuarto para desaburrirme.... y dios.... no me acordaba que la tele fuera tan absurda.... de verdad es absurdo... es una estética de locos... pasan cosas de locos.... cosas que cuando tienes mucho de no ver tele de verdad te perturban... como que llegue una persona y le tire algo en la cara a otra y le diga algo, y todos rían, y tú con cara de :blink: qué vergas pasa?????.. es decir, es un pedo de marcianos..... o será que yo soy el marciano?... será que mi humor y la "estética" que para mi es normal es un pedo de marcianos puesto que la mayoría de la gente ve tele todos los días y así y están acostumbrados a eso..... no sé, pero este pedo es algo como la diferencia entre el sueño y la vigilia, en el sueño pasan cosas que no creías posibles, todo está embadurnado de ese líquido que llamamos irrealidad.... y que otros llamamos lo ominoso, ya sabes?, lo no familiar, lo que te puede zafar un tornillo en una de esas.... o quizá cuando se te zafa un tornillo pasa que empiezas a pensar estas cosas... no sé.. pero la diferencia entre realidad e irrealidad es un pedo tan estrecho.... como los criterios de verdad y falsedad aplicados a un texto que estás leyendo, qué es verdad para el texto?, qué es verdad para ti?, qué es verdad para el personaje?.. y un putero más con sustantivos diferentes....

y al final todo es un puto texto, ya sabes?, tu vida y la mia, y "tu vida y la mia"... todo es texto, como los pensamientos, que un cuate bastante perdido asumía como anteriores al texto, que sólo los expresa, como si pudiéramos llegar al origen de las cosas... como si existiera una esencia inherente a las cosas y no fuera todo un efecto textual... así que la voz que suena en mi cabeza, que ha sonado siempre en mi cabeza, incluso antes de que existiera mi cabeza, no tiene origen ni fin, porque yo también soy un fragmento inserto en otro fragmento textual....

y hace días pensaba por qué siempre que escribo ensayos tengo que tener un título antes de empezar a escribir cualquier cosa, un título que puede cambiar mil veces, no hay pedo, pero tiene que haber un texto del que pueda salir otro texto, porque como ya dije, mis pensamientos son texto, y no puedo saber lo que pienso si no es conociendo ese puto texto, cualquier puto texto, de 6 palabras si quieres, como un título, del que pueda salir todo lo demás.... y ese puto título de 6 palabras sale a su vez de otro text: el de las relaciuones gramaticales de subordinación, yuxtaposición, inferencia, y todas esas denominaciones lógicas que constituye el pensamiento, cualquier pensamiento.... aunque como yo soy tan pinche puto hiperconsciente tengo la obligación de darme cuenta de cualquier pequeño movimiento que pase ahí, ya sabes?... es por eso que me sorprende tanto, porque lo veo a una distancia muy cercana, como cuando ves la tele de cerquita y empiezas a ver los pixeles que conforman la imagen, pero todo el puto tiempo, todo el puto día.. por eso hablo de ello... por eso escribo este post...

aunque se empieza a poner tedioso, así que ya, a la verga...

unas últimas consideraciones:

había yo dicho numerosas ocasiones que este blog iba a desaparecer, y de hecho aún es probable que pase... no sé, está cagado (estoy escribiendo poesía pero no quiero subirla a un blog, me gustaría tener un blog en donde escribiera posts como este, no otra cosa más que posts como este, sin embargo... remitirse a la segunda consideración después del paréntesis, otra opción sería salvar las pocas cosas que me gustan de este blog... el pedo es que se que un día me van a dejar de gustar.. así que no se... tal vez sería mejor cortar por lo sano....) algún cambio se avecina...

un día un cuate, que ni recuerdo quién era (está perdido en la textualidad de mis recuedos tempranos de la facultad) decía que era pendejo hablar de tu vida en un blog.... y tiene razón, es por eso que posts como ese me parecen un desperdidio, aunque ahorita se me antojó un rato.... por otro lado, se pueden lograr cosas chidas con posts como este:

a) algún logro estilístico

aunque quién no sería ingenuo al atribuirse algo de esto en un pinche post en un blog pitero?.... ya sabes?... por eso desconfío de escuelas jóvenes de poesía y esas cosas.... por eso desconfío, hasta de mi mismo... lo cual quizá no es tan bueno, no?.. quizá es un pedo de confianza en mi mismo.. no se, voy a leer a freud para saber... no es cierto

b) no un logro estilístico, sino más bien un estilo en sí, no un estilo de escritura, un estilo de blog.... un blog cuya identidad sea precisamente esam ya sabes?... pitera igual que el blog, chance, pero identidad al fin....

las ventajas de esto son:

1) que se escribe en chinga, como yo acabo de escribir este post
2) que no tienes que darle muchas vueltas, sólo sacar esa puta voz adentro de la cabeza que no se calla el pinche hocico
3) a lo mejor resulte bueno sacar esa puta voz, a lo mejor sirva de algo, a lo mjeor no me vuelvo loco un día

lo que me hace pensar:

* realmente me voy a volver loco un día?.. o todo este pedo hiperconsciente no es más que una manifestación de pensamiento obsesivo-compulsivo... como algo paralelo a mis ataques de pequeño, pero sólo a nivel mental, a nivel textual y así

y 4) que nunca tengo que cerrar los paréntesis,ya sabes?... ni redondear las ideas.... todo lo contrario a mis ensayos... que si digo algo tengo que redondear, si pongo algo tengo que darle seguimiento.. aquí no.... aquí pongo paréntesis y paréntesis, y puntos, y asteriscos e incisos, e índices y números.. y no hay pedo... aclaraciones dentro de aclaraciones que prometen falsamente futuras aclaraciones que a su vez dan origen a más aclaraciones y más aclaraciones/digresiones... algo como esto:


a(acla(acla(aclaracio(a(aclaraciones)claracion(aclara(acla(aclara(aclaraciones)ciones)raciones)ciones)es)nes)raciones)raciones)claracion(aclaraciones)es)
* modelo de pensamiento y por ende de escritura
o no!.. más bien como esto, no?:
a(acla(acla(aclaracio(a(aclaraciones)claracion(aclara(acla(aclara(aclaraciones)ciones)raciones)ciones)es)nes)raciones)raciones)claracion(aclaraciones)es)aclaracion(aclaraciones)(aclara(aclaracion(acla(a(aclaraciones)
*modelo de pensamiento más real que el anterior y por ende de escritura permitida en un blog, o en una conversación con tus cuates, o en un pinche monólogo en la regadera, o frente al espejo del baño, o mientras caminas por la calle escuchando joy division...
y pus ya... algo así, no?....
adios
puta, y escucho a xiu xiu, así sí me voy a volver loco : )
pd: ah, sabían que hay una rola de xiu xiu que se llama varicela?:
pox: jesus is wandering if ever he can love you
sí, a guevo : )

5 comments:

Diana said...

Genial que hayas vuelto, igual y no es el ultimo post.

franelita said...

Debes volver de entre los varicelosos. Ya no seas reina, ¡postea más! Y recuerda... ¿ya recordaste? Bueno, que te mejores XD

Sandra said...

Heeeeeey! Qué gusto volverte a leer =D... digo, es padre cuando platicamos, pero leerte es distinto.... es chéeeeeevere XD, jajaja.

Sobre lo que dices de la tv, ciertamente es un universo subalterno muuuuuuuuuuuuuuuuy rarito... y tenebroso. Yo ultimamente tengo conflictos con las noticias y los perdiódicos en general (by the way... hace poco leí en una revista sobre el papel de los artistas en los medios -de comunicación- y venía una frase que me gustó mucho, pero que es medio perturbante por su realismo, el texto dice: "La prensa diaria desmoraliza a las personas en tiempo récord, en grandes cantidades y a precio más económico"... y la dijo Soren Kierkegaard). Igual no es nada nuevo reconocer el bombardeo de mensajes basura al cual todos estamos expuestos, pero más alla de que nos pueda hacer más tontos o lo que sea, no me había dado cuenta que, en realidad, lo que hacen es destruir cualquier sueño de grandeza que uno pueda tener, siembran desconfianza y miedo. Por otro lado, para un "gobierno" que tiene un pueblo con tan baja autoestima, pus conseguir lo que quiera no es nada complicado.

En fin.... tenemos un cafecito pendiente. Espero que ya te sientas mejor =D

Te mando un abrazote y... welcome back!

PD. Chamaco no se arranque las costras!XD

captain_meat said...

Gracias por sus comentarios y si es que leyeron todo el texto permítanme externarles una disculpa.

Ya me estoy recuperando y es muy probable que vuelva pronto, ayer leí una cita maravillosa de un autor italiano respecto al estilo literario y a la transición del tipo de escritura "con buenas intenciones" y esa escritura que fluye naturalmente (olvidar toda posible referencia al "stream of consciousness", creo que no tiene nada que ver con lo que él decía) --> esa escritura tan natural como el acto de respirar.... (más bien era eso). Bastante pertinente, el autor hacía la observación de que el resultado no es necesariamente buena literatura, simplemente es la voz que él quería lograr. Si lo hubiera leído antes simplemente hubiera posteado la cita.

Lo desconcertante de la tele radica más que en su estética particular, en el contraste que ésta tiene con la vida diaria. La tecnología hace las cosas tan distintas en realidad? es decir, somos nosotros mismos, no?, todo es lo mismo supuestamente.... aunque el pedo va más allá de la tecnología pues la estética de los medios no es producto exclusivo de ésta, sino también de gente: productores, guionistas, directores, etc... los editores de la realidad que diseñan la estética. Sin embargo, es la posibilidad del contraste lo que me alarma. Esta posibilidad se relaciona con el pedo estilístico. El estilo es todo, la apariencia, el disfraz, porque finalmente atrás no hay nada.. y ese estilo, ese texto, tiene la capacidad de transormar la realidad -si puediera tacharía la frase anterior como en los libros de Derrida, no de transformar, de SER la realidad, de OCUPAR la categoría de la realidad-.
Aunque finalmente no lo veo de forma tan negativa, eh?. Simultáneo a mi episodio con la tele dio la casualidad que leí White Noise de Don deLillo, y las reflexiones sobre los medios y el "american way of life" en esa novela complementaron muy bien mi experiencia mediática. El mensaje es: "no te preocupes, finalmente no es taaaaaaan malo, lo cual no quiere decir que sea bueno, simplemente es. Agarra tu libretita y tu lápiz para hacer apuntes y ponte a VER la tele. No-hay-pedo".
Eso fue kind of tranquilizante, no?, aún así no tengo del todo contestada la pregunta de:

¿qué voy a hacer cuando sane?, ¿saco la tele de mi cuarto o la dejo?

es una gran pregunta, sabes?.... en unos días lo sabremos...

: )

pd: Diana, last but not least, no es el último post, es el primero : )

captain_meat said...

ah, Sandra!.... no me las arranqué, ya se me cayeron y soy muy feliz ahora!!!! : D

Te mando un beso!